Reproducir un FLAC en el touch2 es como poner un Blue Ray 4k en una televisión de 21" con resolución 800x600 píxeles y un altavoz mono.
Donde no hay, no vas a sacar.
Además el touch2 tiene que ser malo malo para no reproducir mp3 a 512 kb/s (lo hacía mi PIONEER del año 2004, y los formatos que le metiese)
El decodificador tiene que ser malo malo, el mezclado, la ecualización, la potencia... sin procesado...
Los 4 altavoces de las puertas y los 2 Twitter de los marcos de la luna delantera son los mismos que sin JBL, un diámetro de imán que parecen auriculares. Y el cableado... pues fino fino filipino, el de toda la vida uno + y otro -
No voy a entrar en baile de cifras de bits, muestreos, etc porque
@younglings ya publicó un artículo que hacía una comparativa para argumentar en favor del FLAC, y así lo hacía, que si, es mejor en todos los aspectos... pero se ve que no leyó la conclusión final:
Con un equipo de música de alta calidad y altavoces de primera (con membrana de seda, decía
) y un oído joven, fino y adiestrado, se podían percibir diferencias muy sutiles entre FLAC y MP3. Para el resto de mortales, no íbamos a notar la diferencia.
Además, mis MP3 suenan de escándalo en el Clio de mi compañero con pack de sonido Bosé y en mi 5.1 Philips de casa. En el coche, pues no.
He escuchado archivos FLAC el touch2 go sin JBL y la verdad es que suena más equilibrado el sonido (suena más detrás sin perder potencia delante), supongo que porque no tiene que mover 2 altavoces y un caca-subwoofer extra con tan sólo 40W más que le da el ampli (pasa de 80W a 120W, 40 extra).
Pero la calidad era bastante peor en cuanto a matices, limpieza, nada contundente... sobre todo delante (que es donde llevamos los dos altavoces JBL del salpicadero que hay que reconocer que son de gama media pero buenos)
