Juan CHR
Forero Experto
- Motor MK1
- 125H
- Versión MK1
- Launch Edition
- Color MK1
- Gris Diamante bitono
No hay duda de que el futuro es eléctrico, amigo @Tetsuo. Y cosas como el dieselgate, la inestabilidad de los países productores, la creciente demanda de los países emergentes, el cambio de clima y más cosas nos hace pensar que la electricidad puede ser la panacea para resolver los problemas medioambientales.
Es muy bonito y limpio ver un coche eléctrico deslizándose por la ciudad, sin apenas ruido y sin contaminar, que es el objetivo final. Pero esa cara amable de la electricidad tiene otra cara menos amable que el público debe conocer, y que debe asumir si lo que quiere es ver la ciudad limpia.
Poca gente no tiene un movil o un ordenador o distintos elementos fabricados en China. Nosotros disfrutamos la parte buena del ciclo de vida de nuestros cacharros, pero tanto en origen como cuando acaba su vida útil en enormes vertederos de África, sus habitantes tratan, en forma de contaminación, con los efectos de esa fabricación y reciclado/muerte.
Pues si, el futuro eléctrico tiene una cara B, pero no está en países lejanos. Está aquí. Y las decisiones a tomar no pueden esperar a que la tecnología esté preparada para ello. Obviamente si queremos futuro eléctrico, la demanda se disparará a mucho más que el doble. Y la tecnología renovable no está preparada para ello.
La naturaleza es caprichosa. Enciende y apaga un sol que no brilla todos los días. Sopla unas veces si y otras no, y no siempre cuando se le necesita. No podemos decir a alguien que está lavando su ropa en horario nocturno que espere a que el molino tenga aire para seguir lavando. No podemos decir a alguien que tiene que cargar su coche que espere a que se haga de día.
Por tanto, instalaciones que no están rindiendo al 100% cuando se las necesita y apagarse cuando no, no son nada rentables con los precios actuales, salvo que las subvencionemos. España lleva gastados decenas de miles de millones de euros en ello. Así es. Otros como Alemania más. El rendimiento de un panel solar no llega hoy en día al 15% de la energía que incide sobre él. La superficie necesaria para cubrir demandas seria inmensa, y una nube te puede fastidiar un bonito día de sol.
Cosas como el autoconsumo pueden aligerar carga en la red principal, pues claro. Pero se necesita energía más continua para respaldo de este sistema, que supla esas carencias. Y recordemos que va a subir la demanda.
Por tanto, susto o trato. Que seamos conscientes de que un futuro limpio y puro en una ciudad, es un futuro feo y sucio en otro sitio. Ha sido así siempre y así será en el futuro. Lo único que conseguimos es cambiar la ... (suciedad) de sitio.
PD. Nunca se ha sugerido que el uso de nucleares sea bueno, como que tampoco una central que quema carbón lo sea. La demanda tira mucho y a los reactores de fusión ni se les espera.
Hay tres grandes escenarios de conflicto en el futuro: el control de la información, el control de la energía y el control del agua.
Es muy bonito y limpio ver un coche eléctrico deslizándose por la ciudad, sin apenas ruido y sin contaminar, que es el objetivo final. Pero esa cara amable de la electricidad tiene otra cara menos amable que el público debe conocer, y que debe asumir si lo que quiere es ver la ciudad limpia.
Poca gente no tiene un movil o un ordenador o distintos elementos fabricados en China. Nosotros disfrutamos la parte buena del ciclo de vida de nuestros cacharros, pero tanto en origen como cuando acaba su vida útil en enormes vertederos de África, sus habitantes tratan, en forma de contaminación, con los efectos de esa fabricación y reciclado/muerte.
Pues si, el futuro eléctrico tiene una cara B, pero no está en países lejanos. Está aquí. Y las decisiones a tomar no pueden esperar a que la tecnología esté preparada para ello. Obviamente si queremos futuro eléctrico, la demanda se disparará a mucho más que el doble. Y la tecnología renovable no está preparada para ello.
La naturaleza es caprichosa. Enciende y apaga un sol que no brilla todos los días. Sopla unas veces si y otras no, y no siempre cuando se le necesita. No podemos decir a alguien que está lavando su ropa en horario nocturno que espere a que el molino tenga aire para seguir lavando. No podemos decir a alguien que tiene que cargar su coche que espere a que se haga de día.
Por tanto, instalaciones que no están rindiendo al 100% cuando se las necesita y apagarse cuando no, no son nada rentables con los precios actuales, salvo que las subvencionemos. España lleva gastados decenas de miles de millones de euros en ello. Así es. Otros como Alemania más. El rendimiento de un panel solar no llega hoy en día al 15% de la energía que incide sobre él. La superficie necesaria para cubrir demandas seria inmensa, y una nube te puede fastidiar un bonito día de sol.
Cosas como el autoconsumo pueden aligerar carga en la red principal, pues claro. Pero se necesita energía más continua para respaldo de este sistema, que supla esas carencias. Y recordemos que va a subir la demanda.
Por tanto, susto o trato. Que seamos conscientes de que un futuro limpio y puro en una ciudad, es un futuro feo y sucio en otro sitio. Ha sido así siempre y así será en el futuro. Lo único que conseguimos es cambiar la ... (suciedad) de sitio.
PD. Nunca se ha sugerido que el uso de nucleares sea bueno, como que tampoco una central que quema carbón lo sea. La demanda tira mucho y a los reactores de fusión ni se les espera.
Hay tres grandes escenarios de conflicto en el futuro: el control de la información, el control de la energía y el control del agua.
Última edición: