@El Inspector Si que he probado Xiaomi de gama alta a precio de gama media como recientemente Mi 9T sin Android puro que ha estado por debajo de los 400€ este black friday o gama media Mi A3 con Android puro por debajo de los 200€ teniendo actualmente un Mi A2 con Android puro y habiendo tenido Nexus 5 de Google fabricado por LG de 360€ antes de que salieran los Pixel que serían los Android puros de gama alta que si bien me interesan, no pagaría su precio como tampoco lo haría por un Huawei P30 a no ser que me interesara por su rendimiento fotográfico.
En lo referente a Panasonic es cierto que tenían el mejor negro puro de la época vs LCD y LED de Samsung y LG como también es cierto perdieron la batalla tecnológica por precio, consumo y reparaciones además de por tema ecológico.
A día de hoy quizás el mejor OLED calidad precio (OLED) con mejor negro puro 4K y HDR posiblemente sea el LG C9 55" a la altura de algunos Sony de gama más alta, Xiaomi Mi TV 4S 55" buen televisor gama de entrada con Android TV y asistente pero cuidado porque al LED LCD ya le quedan dos siestas.
Los paneles LCD pierden fuelle: Panasonic y LG tienen planes para abandonar o disminuir su producción Fuente:
Xataka
*Post editado
Bueno, el plasma acabó por las restriciones al consumo y por el bombardeo publicitario de los Led, sobretodo de Samsung, que fue la primera o de las primeras que impulsó el Led TV en España. Además en los escaparates se ponía un BluRay conectado a los televisores y eso hacía creer que el televisor de Led se iba a ver igual con las cadenas de televisión a través del TDT. Esto se hace ahora también conectando un reproductor 4K a los televisores de escaparate.
Lo de averías de plasma en Panasonic no tengo constancia, incluso cuando indagaba en foros no encontraba queja alguna, pero el plasma LG que era el otro gran fabricante de plasma, sí daba más problemas. Además mis padres tienen un LG plasma y ya tuvo una avería.
Lo del consumo es una excusa de las autoridades, pues si había que prohibir el plasma por consumo también habría que prohibir los radiadores eléctricos o los aires acondicionados.
En una casa puede funcionar pocas horas un televisor de plasma y muchas horas los radiadores eléctricos, por lo que el consumo de cada casa es diferente en cada caso.
Mi televisor Panasonic de neoplasma 50" consume ordinariamente (dependiendo de los ajustes) 180W, lo mismo que consumía el Panasonic de generación anterior de plasma de 37". Entonces 180W no es mucho.
Ahora los led suelen consumir menos, pero si es un Led u OLED de altas prestaciones y buenos procesadores también se acercan a esos consumos.
Entonces lo del consumo fue una excusa y detrás había ciertos intereses. Panasonic era la única y última marca que fabricó plasma frente a todos los demás fabricantes, que no fabricaban plasma y les interesaba promocionar el LCD o LED que además era más económico.
Estas decisiones, en mi opinión, han ido en contra de la calidad y naturalidad de imagen. De hecho Panasonic hacía encuestas en todo el mundo sobre plasma o LCD y siempre ganaban las opiniones hacia el plasma, cosa que animó a Panasonic a seguir con el plasma.
Respecto al OLED o QOLED estoy de acuerdo, parece que las altas tecnologías en televisión irán en ese sentido, al menos de momento y durante años.
Un saludo.
Un saludo.