Bueno, he de reconocer que soy un poco escéptico de estos estudios... he leído el link, y, si bien es cierto que puede ser verdad lo que en el exponen, algunos agentes "contaminantes", el más común, el CO... son productos de muchas clases de combustión, incluso si haces una barbacoa. En otras ocasiones, estudios, supuestamente serios, han tratado de colarme CO2 como agente contaminante cuando en verdad es un gas de efecto invernadero que nada tiene que ver... ¡habría que pensar en reducir la natalidad porque el estar vivos contamina el medioambiente !
Otra cosa es que en el link no explican las condiciones del experimento, cuando lo normal es que se mencionen esos datos (presión, temperatura y demás condiciones de los ensayos): Si colocan los motores en bancos de pruebas y los revolucionan a unos rangos determinados de vueltas siguiendo un patrón... no se estan reproduciendo las condiciones reales de utilización, me refiero a que no sabemos si es un promedio "contaminación x tiempo" o "contaminacion x revoluciones", pues eso influiría mucho en los resultados (no se tiene en cuenta los momentos en los que el híbrido contamina cero), que ya digo lo normal es que hayan experimentado en condiciones reales, pero también es normal que en un estudio de estas características se haya explicado también en que condiciones se ha realizado.
) o no me entero bien de que va todo esto. Bueno lean y vamos comentando :
